Vertreter der Majors stellten gestern nach 3 Jahren Verhandlung ein Paper vor, in dem die Spezifikationen für die digitale Projektion auf die Kinoleinwand abgesteckt werden. Unklar ist nach wie vor, wer für die Kosten der teuren Projektoren aufkommt. Eine mögliche Lösung könnte eine Finanzierung über einen Fonds der Studios darstellen, der aus den bisherigen Kosten für die Filmkopien gespeist wird. Das andere Problem, über das viel diskutiert wurde, war das der Filmpiraterie. Das Abgreifen hochaufgelöster Kopien aus dem Verwertungszyklus hatte lange Zeit eine breite Anti-Digital-Stimmung bei den Studios geschürt. Bei diesem Problem scheint die Industrie auf eine kombinierte Strategie zu setzen. Ein Weg der vielleicht Vorbildcharakter für die andere große Herausforderung in diesem Sektor haben könnte – den digitalen Vertrieb von Filmen über das Web. Wired zitiert dazu einen Sprecher

"Studio representatives acknowledge that the DCI security specifications do nothing to prevent in-theater copying of movies, which remains a top piracy method. "These technical solutions won’t solve internal theft by camcorders," said John Fithian, president of the National Association of Theatre Owners. "But we’re working on human-resources solutions and incentives to help address that part of the problem."

Ein weiteres Sicherheitsproblem im momentan vorgeschlagenen System liegt in der Kontrolle der Wasserzeichen, die die Echtheit und Herkunft der digitalen Kopie nachweisen sollen. So könnte, laut einem von Wired zitiertem Experten, dieser Echtheitscheck auch für Lizenznehmer problematisch werden. Aber auch dafür wird sich irgendwann eine Lösung finden. Zweifelsohne ist durch die Einigung ein wichtiger Schritt in die Richtung des digitalen Kinos getan, das Ende der klassischen Filmprojektion scheint damit beschlossen. Die Frage, die sich dann nur noch stellt ist, wie lange es bis zu einer Einführung bei uns dauern wird. Mal sehen, was dazu in der nächsten Zeit zu hören ist!
Der ganze Wired-Artikel hier!

Byambasuren Daava (Abteilung 4, HFF München) hat mit ihrem Oscar nominierten Studentenfilm “Die Geschichte vom weinenden Kamel” vorgemacht, wie man in dieser Disziplin spannend und gleichzeitig authentisch erzählen kann. Was den Film so erfolgreich macht und wie Daava ihren nächsten (den Diplomfilm!) erzählt beschreibt Spiegel Online heute in einem Artikel.
“Das Kino ist das Leben, aus dem die langweiligen Teile herausgeschnitten wurden”.
Es gibt, glaube ich, keine einfachere und gleichzeitig umfassendere Definition für Film, als diese, die dem Altmeister der Spannung Alfred Hitchcock zugeschrieben wird.

->Sehnsucht nach der Steppe

Während in den USA die Zahl der Internetnutzer mit Breitbandzugängen, die einen Film aus dem Web heruntergeladen haben, um das fünfache gewachsen ist, halten sich die Majors mit Angeboten zum Download ihrer Produkte nach wie vor zurück. Einzelnen Initiativen wie Clickstar mangelt es bislang aufgrund fehlender Zulieferer an Attraktivität. Dies wird zumeist mit fehlenden Schutzmechanismen begründet. Der Hauptgrund dafür dürfte jedoch in der immensen Umsatzgröße des DVD-Geschäftes liegen. Allein in den USA werden über 15 Milliarden Dollar durch die Auswertung per Scheibe eingenommen. Ebenfalls ein Zuwachs um das fünfache. Nun hat sich das Wachstum in den letzten Monaten deutlich veringert. Der starke Einfluß der Filmpiraterie auf die Nutzung im Home Cinema Bereich lässt sich schwerlich leugnen, wie sich schon aus der schieren Anzahl an illegale verfügbaren Kopien ablesen lässt.

Quelle: Big Champagne, Financial Times Deutschland vom 12.07.05

Als einzige Strategie dabei auf Abschreckung durch überzogene Kampagnen und Klagewellen zu setzen ist dabei aber sicherlich falsch. Der boomende legale Musikdownload mit iTunes und Konsorten hat es gezeigt: Man muß einem Angebot – ob legal oder nicht – ein mindestens so attraktives Konkurrenzangebot entgegensetzen, um zumindest anteilsmäßig an einem solchen Hype partizipieren zu können, zumal bei Filmen noch von einem höheren Sammelwert als bei schnell konsumierter Wegwerf-Musik ausgegangen werden kann. Differenzierte Geschäftsmodelle (Collectors Box, Premium oder Standard-Edition) sind bekannt und implementiert. Die Digitalisierung öffnet dem Konsumenten die Pforten zum multimedialen Kaufhaus, aber auch zum Sammelrausch. Verkürzte Zeitspannen im Verwertungszyklus werden den Zuschauern künftig die Entscheidungsfreiheit lassen, in welcher Form sie ein Filmprodukt konsumieren wollen. Die Filmbranche sollte sich rechtzeitig Gedanken machen, ob sie weiter auf Abschöpfungs- und Abschreckungsstrategien setzt, wie es in der Musikbranche mit den bekannten Ergebnissen versucht wurde, oder ob sie die Zeichen der Zeit erkennt, und die Zukunft als Innovator selbst mitgestaltet. Mit einer ausgewogenen Strategie zwischen Aufklärung, Schutz und attraktiven Angeboten. Und das am besten, bevor ihr gesamter Stock im Selbstvertrieb auf privaten Festplatten und gebrannten DVDs gelandet ist.